Как можно относиться к нормоконтролю диплома серьезнее, чем к содержанию? "Тут у вас не стоит точечка. А вот тут воздушная( ) или летающая ( ) строка - ее нужно убрать". итакидалее.

А начать нужно вот с чего. Король, он же завкаф, он же человек и пароход.., короче он разделил нас на две группы - одни норму проходят у него ( я одна из нашей шайки-лейки к нему не попала ), а другие - к одуванчику* ( ). У них разные методички. У него - для специалистов, которую он и кинул нам. А у нее - для бакалавров. НО! Никакие доводы на нее не действуют. "В методичке написано так" - она как будто не слышит. "По норме такое допускается" - она снова продолжает гнуть свою линию. "Так Король сказал делать (между прочим ее начальник)" - снова священный игнор. С каждым сидит по часу, исправляя каждую строчку, каждую точку, каждый интервал. Сидит чуть ли не с линейкой. Закрылись у нее только те, которые жили в универе с понедельника, часами сидя и исправляя. При условии, что каждая распечатка стоит от 200 рублей. Остановите планету - я сойду.


*Одуванчик - это старший преподаватель, никогда не вела дипломников, разговаривает медленно-мило-нудно-тихо. Все до абсурда. До мелочей. На парах могла прикопаться к одному слову.